那年，柏拉图指着墙上的一副画冷哼了一声，说出了一个名垂青史的艺术理论。也就是“三张床”的理论。
在柏拉图看来，理念是第一性。是先有了“床”的理念，才有了实际的床，而画中的床则是对实体床的模仿，因此与真理隔了两层。简言之，艺术，没啥了不起。
我以前信以为真，但是到了现在，我越来越觉得这个理论的不合理和out。因为，当代艺术早已经脱离“模仿自然”这一阶段，进入了一个神秘莫测的“表现时间”。
此话怎讲呢？
大家想想看，古典时期的雕塑、绘画，都是写实的，谁都能欣赏，而时间越到现当代，各种艺术越变得抽象，欣赏门槛高。
△ 人人都可以欣赏前者，而后者却不尽然
要研究这其中的理论和内在逻辑，是艺术学者干的活。
对于大众来说，感受就是，我们越来越容易被艺术品的外表欺骗了。不信，我们来看看下面几组例子。
1.请问这个东西是什么？他是一个大龙虾的标本吗？
不
这是木雕
2.请问这是两个精美的木雕作品吗？
不
3.请问，下图是一只什么材质的梨子？
木头
还是木雕
4.你们觉得下面这“一块红布”是黏土还是木头？
都不是！
5.如果在浴室看到一滩这样的东西，你会怒火攻心，暴打狗子吗？
狗子很无辜
这其实是巴西艺术家的作品
6.请问下面这只兔子，是纯毛的，还是的确良的？
是纸
其实，这种反差感极大，“欺骗性”极强，骗了我们一次又一次的雕塑作品，早在上个世纪80年代，就曾流行过。
美国有个一直很火的艺术家，Jeff Koons。
美国最为著名的当代波普艺术家之一。
1994-2000年的时候，他做了一个很有名的城雕系列，气球狗。可以说是玩反差的前锋之作。
△ 比如这样
用不锈钢搞的着五个气球狗。有一个橙色版，在2013年的纽约佳士得拍卖会上，拍出了5840.5万美元天价。
其实，在气球狗之前，Jeff还有一件作品，曾一起轩然大波。《the rabbit》，一只精钢大气球兔。
而最近，这件大兔，又登上争议的风口浪尖。
这只兔子又大又可爱，简称大可爱。可爱在它的反差感。
看起来是质地柔软的，但实际是坚硬的金属材料，看上去很轻，但实则很重。这是一种幽默。
既像是熟悉的气球，又像是陌生的E.T。
这件作品的争议颇多，有人觉得，so what？做这个雕塑没有任何难度，明天我去轧钢厂轧个更大的。
关于艺术的任何观点都可以接受，也可以理解，因为美是很主观的判断。任何人都可以轧个更大的，但是并没有人想出一个精钢兔子的创意。
当然也有很多人认为，Jeff的成功是对勤勤恳恳磨练技艺的艺术家的侮辱。但是每个时代有每个时代不同的流行。
欢迎留言，各抒己见
祝大家，沉浸在艺术中不能自拔。
这只兔子又大又可爱，简称大可爱。可爱在它的反差感。
看起来是质地柔软的，但实际是坚硬的金属材料，看上去很轻，但实则很重。这是一种幽默。
既像是熟悉的气球，又像是陌生的E.T。
这件作品的争议颇多，有人觉得，so what？做这个雕塑没有任何难度，明天我去轧钢厂轧个更大的。
关于艺术的任何观点都可以接受，也可以理解，因为美是很主观的判断。任何人都可以轧个更大的，但是并没有人想出一个精钢兔子的创意。
当然也有很多人认为，Jeff的成功是对勤勤恳恳磨练技艺的艺术家的侮辱。但是每个时代有每个时代不同的流行。
